Talk:батько

@Benwing2 Hi. Could you help adding declension tables for both ба́тько and батько́ for a Russian section as in ru:wikt, please? --Anatoli T. ^{(обсудить}/^вклад) 03:35, 28 August 2016 (UTC)

@Atitarev: They would be:

Declension of ба́тько (inan neut-form velar-stem accent-a reduc irreg) 

	singular	plural
nominative	ба́тько bátʹko	ба́тьки△ bátʹki△
genitive	ба́тька bátʹka	ба́тек bátek
dative	ба́тьку bátʹku	ба́тькам bátʹkam
accusative	ба́тько bátʹko	ба́тьки△ bátʹki△
instrumental	ба́тьком bátʹkom	ба́тьками bátʹkami
prepositional	ба́тьке bátʹke	ба́тьках bátʹkax

^△ Irregular.

Declension of батько́ (inan neut-form velar-stem accent-b reduc irreg) 

	singular	plural
nominative	батько́ batʹkó	батьки́△ batʹkí△
genitive	батька́ batʹká	батько́в△ batʹkóv△
dative	батьку́ batʹkú	батька́м batʹkám
accusative	батько́ batʹkó	батьки́△ batʹkí△
instrumental	батько́м batʹkóm	батька́ми batʹkámi
prepositional	батьке́ batʹké	батька́х batʹkáx

^△ Irregular.

--WikiTiki89 03:47, 28 August 2016 (UTC)

@Wikitiki89 Thank you! I'll make the entry later, if nobody does.--Anatoli T. ^{(обсудить}/^вклад) 04:05, 28 August 2016 (UTC)

I think they should rather be as follows, at least if we believe the genders of ruwikt:

Declension of ба́тько (anim neut-form velar-stem accent-a reduc irreg) 

	singular	plural
nominative	ба́тько bátʹko	ба́тьки△ bátʹki△
genitive	ба́тька bátʹka	ба́тек bátek
dative	ба́тьку bátʹku	ба́тькам bátʹkam
accusative	ба́тька bátʹka	ба́тек bátek
instrumental	ба́тьком bátʹkom	ба́тьками bátʹkami
prepositional	ба́тьке bátʹke	ба́тьках bátʹkax

^△ Irregular.

Declension of батько́ (anim neut-form velar-stem accent-b irreg) 

	singular	plural
nominative	батько́ batʹkó	батьки́△ batʹkí△
genitive	батька́ batʹká	батько́в△ batʹkóv△
dative	батьку́ batʹkú	батька́м batʹkám
accusative	батька́ batʹká	батько́в△ batʹkóv△
instrumental	батько́м batʹkóm	батька́ми batʹkámi
prepositional	батьке́ batʹké	батька́х batʹkáx

^△ Irregular.

Note that the first one disagrees in the accusatives vis-a-vis ruwikt, but Zaliznyak is clear (p. 54) that masculine animates in -о take acc sg. -а (= gen sg); furthermore, all animates (including neuter animates) take acc pl = gen pl. The ruwikt accent-pattern-a declension would be correct if ба́тько were neuter inanimate.

When combined (which is what we'd normally do), the declension would be as follows:

Declension of ба́тько, батько́ (anim neut-form velar-stem accent-a/b [reduc] irreg) 

	singular	plural
nominative	ба́тько, батько́ bátʹko, batʹkó	ба́тьки△, батьки́△ bátʹki△, batʹkí△
genitive	ба́тька, батька́ bátʹka, batʹká	ба́тек, батько́в△ bátek, batʹkóv△
dative	ба́тьку, батьку́ bátʹku, batʹkú	ба́тькам, батька́м bátʹkam, batʹkám
accusative	ба́тька, батька́ bátʹka, batʹká	ба́тек, батько́в△ bátek, batʹkóv△
instrumental	ба́тьком, батько́м bátʹkom, batʹkóm	ба́тьками, батька́ми bátʹkami, batʹkámi
prepositional	ба́тьке, батьке́ bátʹke, batʹké	ба́тьках, батька́х bátʹkax, batʹkáx

^△ Irregular.

Benwing2 (talk) 04:10, 28 August 2016 (UTC)

@Atitarev, Cinemantique, Wikitiki89, Wanjuscha, KoreanQuoter Pinging various people. Cinemantique, if you agree with my analysis above, you should fix the relevant templates. Benwing2 (talk) 04:11, 28 August 2016 (UTC)

Thanks, very thorough. Yes, I agree, ru:wiki entry needs to be fixed as well.--Anatoli T. ^{(обсудить}/^вклад) 04:13, 28 August 2016 (UTC)

(e/c) Yes, you're right. I was concetrating on getting the correct plurals and totally forgot about the animacy and did not check the accusatives. Also, I prefer including the asterisk even in the second form, just for consistency even though it makes no difference. --WikiTiki89 04:15, 28 August 2016 (UTC)

I've fixed it. Thanks!--Cinemantique (talk) 04:39, 28 August 2016 (UTC)